非法羈押本屬法律所阻止的行動(dòng)，非法羈押緊張侵占被追訴人基礎(chǔ)人身自在，屬侵占國(guó)民憲法性基礎(chǔ)人權(quán)的龐大步伐違法，且教訓(xùn)注解，在非法羈押狀態(tài)下取供，極易引發(fā)虛偽供...

我國(guó)第一起非法證據(jù)排除法則案件反映出，非法證據(jù)的證據(jù)排除法則在實(shí)踐中需要注意四個(gè)重要的技術(shù)問(wèn)題：概念、效力、標(biāo)準(zhǔn)和程序。在實(shí)踐中，應(yīng)注意區(qū)分非法證據(jù)與瑕疵證...

除刑訊逼供之外，究竟哪些非法取證方法可以或者說(shuō)應(yīng)當(dāng)納入“等”字所指范疇，具體判斷和認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)又該怎樣理解和把握皆是問(wèn)題。在本案中，被告人章國(guó)錫曾辯稱：偵查機(jī)...

本案中審查構(gòu)造偵察部分的初查行動(dòng)是不是正當(dāng)？因?yàn)槲覈?guó)刑事訴訟法設(shè)立的備案步伐作為刑事訴訟的啟動(dòng)環(huán)節(jié)，未經(jīng)備案不得舉行偵察，是以，偵察機(jī)關(guān)在備案前實(shí)施的初查舉...

依據(jù)《消除非法證據(jù)劃定》第1條和《草案》第53條的劃定，所謂非法證據(jù)，指的是接納刑訊逼供等非法要領(lǐng)（手法）獲得的證據(jù)。是以，在概念上，非法證據(jù)每每擁有如下特...

值得注重的是，本次《草案》增設(shè)了第51條第2款：“行政構(gòu)造在行政法律過(guò)程當(dāng)中采集的人證、書(shū)證等證據(jù)資料，經(jīng)由法律構(gòu)造核實(shí)，能夠作為證據(jù)應(yīng)用。”增設(shè)本條之目標(biāo)...

報(bào)告人報(bào)告進(jìn)行完畢后，西南政法管理大學(xué)梅傳強(qiáng)教授對(duì)報(bào)告數(shù)據(jù)進(jìn)行了一個(gè)精彩的點(diǎn)評(píng)，并指出該組問(wèn)題的核心技術(shù)在于，如何有效解決中國(guó)行政法與刑法的交叉發(fā)展關(guān)系，其...

對(duì)有一些案件，盡管賣(mài)出的數(shù)我們沒(méi)有辦法認(rèn)定，他要是賣(mài)出一千克，他自己說(shuō)賣(mài)了五百克，有證人說(shuō)賣(mài)八百克，但是他購(gòu)買(mǎi)的數(shù)量是可以證明的，上家說(shuō)賣(mài)了一千克，他從廣州...

這個(gè)是無(wú)法解決的問(wèn)題，從80年代末一直到現(xiàn)在，一直討論的問(wèn)題，能不能最高法院對(duì)毒品的既遂未遂作出規(guī)定，但是一直沒(méi)有做出規(guī)定，南寧會(huì)議的時(shí)候，大連會(huì)議的時(shí)候在...

有學(xué)者認(rèn)為司法解釋包括解釋、通知和答辯。請(qǐng)問(wèn)大連會(huì)議紀(jì)要是司法解釋嗎？新的會(huì)議紀(jì)要有提到誘惑罪犯嗎？本文之所以規(guī)定了特殊情況誘惑犯罪的問(wèn)題，是因?yàn)椴皇钦T惑犯...