案例：原審被告人顧波，男，1971年10月22日出生于內蒙古自治區包頭市，漢族，中專文化，原系包頭市鉆石年華KTV民族東路店總經理，捕前住包頭市昆都侖區紫金華府102棟1403號。因涉嫌犯組織賣淫罪于2016年1月22日被刑事拘留，同年2月5日被取保候審，2017年2月16日被逮捕。現在內蒙古自治區包頭監獄服刑。
原審被告人李**，男，1990年7月24日出生于內蒙古自治區包頭市，漢族，小學文化，系包頭市鉆石年華KTV民族東路店區域經理，捕前住包頭市青山區大連新型小區春逸園19棟1單元101號。因涉嫌犯組織賣淫罪于2016年1月22日被刑事拘留，同年2月5日被取保候審，2017年2月16日被逮捕。現在內蒙古自治區包頭監獄服刑。
內蒙古自治區包頭市昆都侖區人民法院審理包頭市昆都侖區人民檢察院指控原審被告人顧波、李**犯組織賣淫罪一案，于2017年2月21日作出（2016）內0203刑初字528號刑事判決。宣判后，原審被告人顧波、李**不服，提出上訴。包頭市中級人民法院經過二審審理,于2017年12月22日作出（2017）內02刑終55號刑事判決。判決發生法律效力后，內蒙古自治區人民檢察院于2017年3月21日按照審判監督程序向本院提出抗訴。本院依法組成合議庭，于2019年10月25日不公開開庭審理了本案。內蒙古自治區人民檢察院指派檢察員維英出庭履行職務，原審被告人顧波及其辯護人張凡兵、李**及其辯護人趙子強到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
包頭市昆都侖區人民法院判決認定，2015年以來，原審被告人顧波在包頭市鉆石年華KTV民族東路店擔任總經理，該店下設四個區域經理，分別是原審被告人李**及邊世友、劉國義（后變更為陳瑞達）、薛某（四人均另案處理），四個區域又下設營銷經理多名，區域經理線下有多名陪侍小姐。鉆石年華制定相關制度管理陪侍人員，并規定陪侍人員出臺賣淫一次價格為1200元，包夜為1500元，出臺前必須經過區域經理同意，并將賣淫所得刷在區域經理持有的POS機上，區域經理每單提成300元，再按照規定的時間將出臺賣淫陪侍人員應得錢款發放給她們。同時KTV內還提供避孕套，供出臺賣淫的陪侍人員免費使用。為提高包頭市鉆石年華KTV營業額，顧波要求增加陪侍人員出臺賣淫率。2016年1月21日凌晨，劉某波、王某國、王某（三人均已治安處罰）、劉某新到包頭市鉆石年華KTV李**管理的區域唱歌消費時，提出要帶陪侍人員吳某樂、吳某歡、王某（均已治安處罰）等人出臺進行嫖娼，經請示李**，李**表示同意，并用其所持有的POS機收取劉某波等人每人1500元。劉某波等四人分別帶吳某樂等四人去包頭市昆都侖區莫尼路與三八路交叉口蝸居快捷酒店等處進行嫖娼活動，被公安人員當場抓獲。
包頭市昆都侖區人民法院認為，原審被告人顧波、李**以營利為目的，組織他人從事賣淫活動，公訴機關指控罪名成立。顧波、李**的犯罪行為應依法懲處。依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條之規定，認定原審被告人顧波犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣30000元；原審被告人李**犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣30000元。宣判后，原審被告人顧波、李**均不服，分別提出上訴。
包頭市中級人民法院二審審理后認定，2015年以來，原審被告人顧波在擔任包頭市鉆石年華KTV民族東路店總經理期間，分管區域經理李**，李**在管理的KTV區域內介紹、容留多名陪侍人員從事賣淫活動，并為賣淫人員提供便利，其從中抽取好處費。顧波為提高酒水銷售量允許上述現象存在，并在給李**等區域經理開會時，要求增加陪侍人員出臺賣淫率，以提高KTV的酒水銷售量。2016年1月21日凌晨，到包頭市鉆石年華KTV李**管理區域進行唱歌消費的劉某波、王某國、王某、劉某新與陪侍人員吳某樂、吳某歡、王某等人協商好出臺嫖娼價格后，將嫖娼費刷在李**所持有的POS機上。劉某波等四人分別帶著吳某樂等四人到包頭市××區與三八路交叉口蝸居快捷酒店等處進行嫖娼活動，被公安人員抓獲。當日，顧波、李**亦被抓獲。
包頭市中級人民法院認為，原審被告人顧波明知自己管理的KTV店內有賣淫違法行為，為了提高KTV店的酒水消費營業額，允許并要求店內存在賣淫行為，其行為構成容留賣淫罪；原審被告人李**以營利為目的，介紹、容留多人進行賣淫，且為賣淫人員提供便利，其行為構成容留、介紹賣淫罪。原審判決認定二人構成組織賣淫罪的定性有誤，應予糾正。
長寧區的律師所依照《中華人民共和國刑法》第三百五十九條第一款，第三百六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項之規定，撤銷包頭市昆都侖區人民法院（2016）內0203刑初528號刑事判決；認定原審被告人李**犯容留、介紹賣淫罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣30000元，原審被告人顧波犯容留賣淫罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣30000元。
檢察機關的抗訴意見為，包頭市中級人民法院認定顧波、李**沒有對賣淫人員的賣淫行為進行實際控制和管理，屬認定事實錯誤。本案證據證實，
（1）各區域陪侍人員只能在自己所屬區域內接受區域經理管理并進行賣淫活動，人員相對固定；
（2）賣淫的價格和賣淫收入的分配比例統一規定，并先由區域經理統一收取嫖資后再按規定比例分配；
（3）賣淫人員在出臺賣淫前需經過區域經理同意；
（4）鉆石年華KTV免費提供避孕套供賣淫人員使用。
長寧區的律師所綜上，顧波、李**通過制定、確立相關人財物的管理方法，與賣淫人員之間形成了組織和被組織，管理和被管理的關系。
2.二審判決適用法律不當。本案一審判決于2017年2月21日作出，二審判決于2017年12月22日作出。最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱法釋［2017］13號）自2017年7月25日起實施。最高人民法院、最高人民檢察院《關于司法解釋時間效力問題的規定》（以下簡稱法釋［2001］15號）第一條規定，司法解釋自發布或者規定之日起實行，效力適用于法律的實施期間。第二條規定，對于司法解釋實施前發生的行為，行為時沒有相關司法解釋，司法解釋實施后尚未處理或者正在處理的案件，依照司法解釋的規定辦理。本案發生時沒有相關司法解釋，法釋［2017］13號頒布實施于本案二審期間，應適用司法解釋。該司法解釋第二條規定，組織他人賣淫，賣淫人員達到十人以上的，應當認定為刑法第三百五十八條第一款規定的“情節嚴重”。本案中證據證實，鉆石年華KTV陪侍出臺人員已達到十人以上。二審判決因未適用司法解釋對顧波適用法定量刑情節，導致量刑畸輕。本案中顧波、李**的罪名應為組織賣淫罪，顧波雖然未直接管理賣淫人員，但有證據證實其實施了組織賣淫行為，應對整個KTV的賣淫活動負組織責任，且屬于情節嚴重。二審認定顧波犯容留賣淫罪，認定李**犯容留、介紹賣淫罪，且未認定顧波情節嚴重，屬定性錯誤，適用法律有誤，導致量刑畸輕。
原審被告人顧波的辯解及辯護人辯護意見為，1.顧波、李**沒有實施對賣淫活動的控制和管理行為。賣淫人員王某、吳某歡、吳某樂的證言證實，她們出臺是自己與客人直接聯系的，是李**同意的，而非顧波，且賣淫是在KTV之外進行。她們與李**打招呼是出于安全考慮，并非接受管理。賣淫價格是賣淫小姐臨時與客人商談的，并沒有統一定價。沒有證據證明李**從中拿的錢是KTV規定的，只是中間介紹費。沒有證據證實顧波對出臺小姐進行過控制和管理。2.本案不應當適用最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》，如依據上述解釋判決，則違背了從舊兼從輕的刑法原則。且本案現有證據只能證明出臺小姐只有3人，其余8人的證據只有本人陳述，沒有嫖客的證言，也沒有其他證據佐證。3.認定顧波構成犯罪的事實不清，證據不足。
原審被告人李**的辯解及辯護人辯護意見為，李**沒有公開招募賣淫人員，她們是自己上門的，來去自由，他們也沒有與鉆石年華KTV簽訂雇傭合同。賣淫人員與嫖客商量好出臺，與李**沒有關系。POS機刷卡記錄并不能證實錢是賣淫款。
經本院開庭審理查明的事實與一審判決認定的事實相同。有下列證據證實：
1.公安機關出具的到案情況說明證實，2016年1月21日凌晨，公安人員在包頭市××區與三八路交叉口蝸居快捷酒店內發現劉某波、王某國、王某、吳某樂、吳某歡、王某進行賣淫、嫖娼活動，遂將上述六人帶回公安機關進行審查。經詢問，三名女子稱她們是包頭市民族東路鉆石年華KTV店的公關小姐（陪侍人員），該店內長期有陪侍人員出臺賣淫。公安機關對該店進行清查后將顧波、李**抓獲。
2.公安機關扣押物品清單證實，在劉某波、王某國、王某處查獲三份酒店住宿押金單。押金單證實，三人分別于2016年1月20日23:54:00和2016年1月21日00:36:00、00:44:00入住蝸居快捷酒店。
3.王某的證言證實，其在民族東路鉆石年華KTV銷售酒水，藝名叫小雪。酒店總經理是顧波，顧波分管三四個區域經理，其在區域經理李**管理的區域做公關小姐，李**負責管理營銷經理李亞男、李木子、楊洋和區域內的公關小姐。2016年1月20日21時左右，有四名男子來KTV喝酒、唱歌，點了四個公關小姐陪喝酒，其也在其中。23點左右，其中一名男子說晚上誰愿意出去開房，有個公關小姐說要1500元，如果包夜再加300元。那個男子說1200元誰走，我們都同意了。那個男子給李**卡上刷了4500元，我們離開了KTV。其中一個男子帶其去了蝸居酒店。按照KTV的規定，1200元出臺費李**提成200元，1500元李**提成300元。其來鉆石年華KTV工作兩個多月，共出臺兩次。
4.吳某歡的證言證實，其是鉆石年華KTV的公關小姐，藝名叫妮妮，來鉆石年華KTV工作兩個多月。陪客人喝酒、唱歌叫坐臺，每次300元。KTV總經理是顧波，顧波分管李**，李**負責管理公關小姐，公關小姐坐臺或出臺必須經過李**同意。2016年1月20日晚上，有四名男子選中我們四個公關小姐陪他們喝酒、唱歌。晚上23點30分左右，他們中的一名男子問其是否愿意出去發生性關系，其同意了。過了一會兒，那名男子說出臺費已經在吧臺刷卡了，其確認他刷了1500元后就和他到聚乾賓館發生了性關系，其只出臺這一次。李**每月向每位公關小姐收300元管理費，每次出臺還要抽成。
5.郝某敬的證言證實，其是鉆石年華的公關小姐，在KTV的藝名叫倩倩。2016年1月19日晚22點左右，有四名男子來鉆石年華KTV唱歌，他們點了包括其在內的四名公關小姐陪他們唱歌、喝酒。夜里零時左右，其陪的客人問能否出臺，其沒有同意。客人一直追問，一起陪客人的“夢瑤”勸其出臺，其就同意了。“夢瑤”談好1500元的價格后，客人到前臺刷了錢，其和客人打車到賓館發生了性關系。其只知道1500元要給經理分，具體給哪個經理不知道，1500元應該抽300元，其在KTV的領導是薛某經理。
6.潘某的證言證實，其在包頭市民族東路鉆石年華KTV工作，在店里的綽號叫盈盈。還有兩名小姐的綽號分別叫妮妮和小雪，其他的不記得了。2015年4月份其和高悅一起到鉆石年華KTV找工作被錄用。其的工作是陪客人喝酒，每次300元小費，分管的經理叫李**。有四五次陪客人喝完酒后，客人跟李**說要帶其出臺，李**征求其的意見，其同意后，客人就去刷卡，每次1500元，其中300元給店里，其應得的1200元由李**發放。
7.證人高某的證言證實，2015年8月份，其到民族東路鉆石年華會所當陪侍小姐，陪客人喝酒，每次300元。期間經理陳瑞達問其是否愿意出臺陪客人發生性關系，其未同意。2015年9月份的一天其陪同喝酒認識的一個客人來唱歌，唱完歌后客人提出與他出去發生性關系，商量好過夜費1000元后，客人帶其到包頭市青山區的一個賓館發生了性關系，給其1000元。陳瑞達知道后，告訴其出臺費是1500元，經理抽成300元。其在2015年的10月、11月、12月分別出過三次臺，出臺費是其和客人商定的，有時是1000元，有時是1500元，客人給現金其就直接拿上，刷卡就到吧臺去刷，經理扣下提成后，剩下的發給其。
8.證人郭某的證言證實，2015年5月份，其到鉆石年華KTV當公關小姐，陪客人喝酒，每次300元，客人有時給其現金，有時到吧臺刷卡，其沒有出過臺。
9.證人安某的證言證實，其在包頭市××區鉆石年華音樂會所工作，化名雨琪。主要是陪客人喝酒，有時候和客人出去從事賣淫活動。2014年12月份，一個叫小雨的人介紹其來這里工作。總經理叫顧波，還有四個區域經理，其所在的區域經理叫李**，下面的四個營銷經理是李亞楠、茹某、李麗，還有一個姓高的叫陽陽。其的收入來源于坐臺費和賣淫費，如有客人給其打電話訂包房并消費滿1000元，其還可以提成50元，1000元至2000元提成80元，
2000元以上提成100元。客人如果要求陪喝酒、唱歌，區域經理或者服務生叫我們到包房由客人選擇，選中誰就由誰陪，每次300元。客人想要和陪侍的人發生性關系，就和區域經理李**打招呼，經李**同意后客人到收銀臺刷卡，之后帶陪侍人員出去開房發生性關。如是1200元，李**就提成200元，如是1500元，李**就提成300元。客人給現金，就可以直接拿，李**的提成第二天再給他。每次出臺我們去公關房拿避孕套，每個區的避孕套是各區域經理購買。出臺給KTV帶來的收益是，出臺多了客人就知道鉆石年華音樂會所有出臺小姐，客人多了酒水消費等就會增加，會所的收入也就會增加。其從2014年12月份開始出臺，大概有80余次，掙了8萬多元。其知道出臺的人有小雪、思雨、星星、小雨、小靜、紅紅，她們用的都不是真名。
10.證人薛某的證言證實，其是鉆石年華KTV的區域經理，鉆石年華的總經理是顧波，顧波分管四個區域經理。區域經理負責管理公關小姐，公關小姐陪客人唱歌、喝酒，每次收300元。公關小姐里有出臺的，但大多數不出臺。每次出臺1500元，區域經理提成300元。其知道出臺的小姐有倩倩、軍軍、孫麗、安妮、李丹、美美。顧波知道KTV小姐出臺的事。
11.證人代某的證言證實，其是邊士友區域的副經理，鉆石年華KTV的總經理是顧波。陪侍人員分為兩種，一種是只陪客人喝酒、唱歌，每次是300元。一種是陪侍女孩出去與客人發生性關系，由陪侍女孩告訴區域經理，區域經理通知吧臺向客人收費，之后客人帶女孩出去開房發生性關系，每次1200元，包夜1500元，出臺費店里扣留300元，剩下的給陪侍女孩。其任副區域經理的兩年中鉆石年華KTV一直都有賣淫現象。
12.證人李某（李亞男）的證言證實，其是鉆石年華KTV的營銷經理，鉆石年華的總經理是顧波，顧波分管四個區域經理。李**分管其和李木子、楊洋、茹某4個營銷經理，還有前臺經理張豐、薛容泉。KTV的服務項目是唱歌和小妹服務，小妹服務是指陪酒、唱歌、跳舞、倒酒等，叫坐臺，每次300元。有的小姐也出臺，就是陪客人出去過夜，每次1200元，包夜1500元，區域經理提成300元，出臺小姐都是李**負責，出臺必須經李**同意，并在KTV的POS機上刷卡消費，李**每周一、三、五給小姐們結臺費。李**管理的區域出臺小姐有小雪、小樂、妮妮、豆豆，還有一些其不知道名字。2015年10份的時候，鉆石年華KTV的公關小姐大量流失，顧波在民族東路鉆石年華KTV房間內給區域經理開會，要求提高公關小姐出臺率吸引顧客，達到提升酒水營業額的目的。
13.證人茹某的證言證實，其是鉆石年華KTV的營銷經理，鉆石年華的總經理是顧波，顧波分管四個區域經理，分別是薛某、李**、劉國義、邊世友。李**分管其和李亞男、李木子、陽陽，營銷經理一般負責訂包房，有客人要小姐坐臺，其和區域經理說，區域經理帶小姐供客人選擇，選中的小姐陪客人喝酒、唱歌，每次是300元。客人想帶小姐出去發生性關系，小姐和營銷經理說，其帶客人到收銀臺結賬。每次1200元，包夜1500元，有的客人給現金，有的通過POS機刷卡，每次區域經理給其提成100元，小姐出臺時向區域經理領避孕套。其知道的出臺小姐有大思雨、雨琪、妮妮、小樂、小靜。總經理顧波每周一都要主持召開營銷經理以上人員開會，主要是各區域經理匯報各個區的業績，有時顧波讓多招一些出臺小姐，顧客多了，酒水消費就多了，業績也就上來了。
14.證人袁某的證言證實，其是鉆石年華的營銷經理。總經理顧波管四個區域經理，區域經理管營銷經理。李**分管的營銷經理是李亞男、陽陽、李木子、茹某、海燕。店里有出臺的陪侍小姐，需要區域經理同意。出臺的費用是一晚上1500元，這個錢有時客人直接給小姐，有時是在店里刷卡，區域經理對出臺費有提成，怎么提成不知道。店里有陪侍小姐出臺賣淫的情況，總經理顧波應該知道。
15.證人武某的證言證實，其是鉆石年華的營銷經理，就是拉客人到KTV進行消費。鉆石年華的總經理是顧波，分管李**、邊士友、薛某。李**管的營銷經理有李亞男、李木子、楊洋、茹某，還有前臺經理張豐、薛容泉。KTV的公關小姐服務項目是陪客人喝酒、唱歌、跳舞、點歌、倒酒，每次300元。有的公關小姐也出臺，出臺費是1500元。有時客人直接給小姐，有時到收銀臺刷卡。出臺的1500元，經理提成300元。客人要求出場陪侍時，我們就會詢問小姐是否愿意出臺，如果愿意，經KTV的經理同意后，授意公關小姐和客人出場陪睡。店里公關小姐賣淫的情況，總經理顧波肯定知道，因為顧波之前一直在店里上班，只是最近隔一天來一次。
16.證人姬某、陳某證言均證實，李**及其它區域經理的POS機是用包頭市鉆石年華營業執照辦理的，賣淫小姐的費用需要刷到區域經理的POS機上，其它酒水的消費刷到KTV的POS機上。
17.證人劉某的證言證實，其是包頭市昆都侖區民族東路鉆石年華KTV店的老板和法人代表，該店的總經理是顧波，負責管理區域經理李**、邊士友、劉國義和薛某，區域經理管理人數不等的營銷經理和區域副經理，營銷經理負責訂包廂和陪客人喝酒，區域副經理負責日常酒水促銷員（就是“公主”）的管理工作。該店的收費標準是：小房100多元，中房200多元，大房300多元。如果消費超過這個標準就免包房費，只收酒水錢。如果客人要求“公主”陪酒，另再收300元坐臺費，此300元全部歸“公主＂，也就是“公主”的收入，此錢如果是現金“公主”直接收取，如果沒有現金客人就刷卡到KTV的POS機上，然后由區域經理當天取出再交給“公主”。其不知道店內“公主”出臺（賣淫）的事，其問過顧波店內是否存在“公主”出臺的現象，顧波說沒有發生“公主”出臺的事，其告訴顧波店內絕對不允許出現“公主”出臺的現象。
18.公安機關出具的辨認筆錄及照片證實，經代某辨認后確認，何某英、劉某青是從事賣淫人員，顧波是包頭市鉆石年華KTV總經理；經王某、吳某歡、吳某樂、高某、潘某辨認后確認，李**系鉆石年華KTV的管理人員，曾抽取其出臺賣淫費用。
19.公安機關出具的銀行POS機交易流水證實包頭市鉆石年華KTV區域經理薛某、劉芳（李**）、邊世友、劉國義的銀行流水情況。
20.原審被告人顧波供述，其擔任鉆石年華KTV民族東路執行總經理已經兩年了，主管店內的所有事務，執行總經理下設三個區域經理和前廳部李豐，三個區域經理分別是李**、邊士友、薛某，負責管理人數不等的營銷經理和酒水促銷員（就是公主）。我們是層級管理，其對區域經理和前廳部，區域經理對營銷經理和酒水促銷員。酒水促銷員的工作是在店里陪客人喝酒、唱歌，叫坐臺，坐臺費每次300元，店里不提成。酒水促銷員有時陪客人出去賣淫其是知道的，是店內員工告訴其的。酒水促銷員是從什么時候開始賣淫的，有多少出去賣淫的其不清楚，出臺的費用怎么收取其也不清楚，因為店里沒有對酒水促銷員出去賣淫的規定，也不從出臺費中抽取任何費用。大約在一個月前，鉆石年華KTV的銷售業績逐步下降，其召集區域經理開了會，在開會時針對鉆石年華KTV銷售業績逐步下降問題，要求區域經理增加酒水促銷員的數量和增加酒水促銷員的出臺率，以增加酒水的銷量。
21.原審被告人李**供述，鉆石年華KTV的執行總經理是顧波，分管邊世友、劉國義和其三個區域經理。其分管三個營銷經理楊洋、李麗、茹某，負責酒水銷售的業績、訂包房。其收入是訂包房和酒水按照百分之五或八提成，公關小姐的管理費每月每人300元，基本工資3500元。鉆石年華KTV的服務項目是唱歌、喝酒和陪侍。陪侍有平臺和出臺，平臺是指公關小姐陪客人唱歌、點歌、倒酒和陪酒；出臺是指公關小姐按照KTV的規定，客人要求出臺陪侍，經理同意后授意公關小姐和客人出場陪睡（賣淫）。平臺的費用是每次300元，出臺的費用是每次1200元，這些費用客人有時直接給公關小姐，有時刷卡到KTV的POS機上，但有的小姐與客人熟了就私下和客人交流，不和KTV說，但這種情況不多。KTV要求公關小姐晚上８點上班到第二天凌晨12點半左右下班，上班要點名核查人數，KTV規定所有公關小姐進行平臺和出臺服務都需要KTV經理同意，費用要刷到KTV的POS機賬戶上。這些規定都是其制定的，老板要求的只是酒水消費業績情況及公關小姐人數和服務質量。其管理的出臺賣淫小姐有七八個，她們出臺都是自愿的，她們在坐臺時感覺客人好，其同意就可以出去了。昨天晚上其的知道有小雪、妮妮、小樂出臺了，她們出臺的費用刷到其POS機上了，每人1800元，其中坐臺費300元，出臺費1500元。區域經理每人抽300元，剩余都是她們的。其POS機卡主名字是女朋友劉芳。
上述證據均經庭審舉證、質證，查明屬實，本院予以確認。
本院認為，原審被告人李**利用自己從事服務行業的便利條件，以容留賣淫人員為手段，唆使多名賣淫人員與顧客到店外進行賣淫、嫖娼活動，從中收取錢財，其行為構成組織賣淫罪。
原審被告人顧波作為KTV酒店的管理者，明知下屬李**在自己管理的酒店組織他人賣淫，對李**的組織賣淫行為進行肯定和縱容，其行為亦構成組織賣淫罪。
王某、吳某歡、郝某某的證言證實，出臺要經過李**等區域經理同意，出臺費要在吧臺刷POS機支付，扣掉提成后，再返給出臺的公關小姐，平時每月每人還收300元管理費。2016年1月19日三人出臺前，客人在李**的POS機上刷了4500元。鉆石年華KTV管理人員李某（李亞楠）、茹某、陳瑞達等的證言證實，陪侍人員出臺要經過區域經理同意，出臺費要在吧臺刷POS機支付。顧波作為鉆石年華的總經理，給管理人員開會時強調，為提高酒水銷量，要增加出臺小姐的數量和出臺率。上述證言與李**POS機刷卡記錄等證據相印證。因此，檢察機關關于本案證據能夠證實顧波、李**構成組織賣淫罪的抗訴理由成立，本院予以支持。
李**及其辯護人提出，賣淫人員是自己上門，自愿賣淫，來去自由，李**沒有對他們進行管理，POS機刷卡記錄不能證明李**收的是嫖費，李**不構成組織賣淫罪的辯解和辯護意見不能成立，本院不予采納。檢察機關關于本案應適用2017年7月25日實施的最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條，組織他人賣淫，賣淫人數達十人以上的，應當認定為刑法第三百五十八條第一款“情節嚴重”的規定對顧波、李**進行量刑的抗訴理由，經查，原公訴機關在公訴時，指控顧波、李**組織多人進行賣淫及吳某樂、吳某歡、王某三人進行賣淫活動的具體事實，對其他賣淫人員的具體賣淫事實沒有指控。因此，檢察機關的該抗訴理由不能成立，本院不予支持。包頭市昆都侖區人民法院認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，應予維持。
長寧區的律師所依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十六條及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百八十九條第一款第（四）項之規定，判決如下：
一、撤銷內蒙古自治區包頭市中級人民法院（2017）內02刑終55號刑事判決；
二、維持內蒙古自治區包頭市昆都侖區人民法院（2016）內0203刑初528號刑事判決。即原審被告人顧波犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣30000元（刑期從判決執行之日起計算，判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2022年7月31日止）；原審被告人李**犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣30000元（刑期從判決執行之日起計算，判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2022年7月31日止）。
本判決為終審判決。
網站首頁 
在線咨詢 
電話咨詢